职业感悟
中国需要律师
雨公公的后院里漏了水，于是，天上人间都成了汪洋，连绵多日的暴雨，淹了农田，淹了城乡结合部排水堵塞的地段。不方便的，还有晒不干的衣服，柜子都发霉了。
踩了雨水的鞋子，好端端的变了形，名牌不名牌都不用心疼，可怜的脚老是湿乎乎的。
就在这样的一场暴雨倾泄完结的片刻，从值班的办公室出来，张望下天空，雨是停了，似乎心里还是堵的慌，细想下，也不是天气作怪的，都换了干的衣裤。隐约不安。
回到电脑前，再看一遍冯象先生写的《政法笔记》，恍悟，症结在此。
冯象先生因其文其法学界的地位而闻名于世，更擅长发表短小的零碎文章广博喜爱。
读他载在网上的文章，对其中的一篇《中国要律师干吗》的言论，颇不以为然。想来不安郁结在此，有言要发。
冯象先生这篇文章其言大概会令将参加律考的，已执业的律师，如一记响亮的耳光，从律师的良好感觉中被迫醒来。
他的文章写北京的律师八成不敢做刑事案件，其中这样写：“…….由此突发奇想：刑事案件是否可取消律师？根据上述数字，取消后总体而言，被告人（尤其那些没钱请律师的被告人）的命运不会比现在不好。同时，律师行贿引诱伪证等引发“滥抓滥判”的事件，连同该抓不抓该判不判的情况，也一概不会发生。换言之，如果公众对刑辩律师的服务和自律已经失去信心，修订法律取缔或严格限制律师介入，或许是利国利民也对律师本人有利的一项选择。”
后面还有更令律师们汗颜的、受不了的呢。
“中国要律师干吗？用处不能说没有，比如可以缓解城乡过剩劳力的就业问题。国家规定报考律师资格，同等学历即可，不必法律系毕业，是不是这一政策思路的体现？中国律师人口已达世界第二，仅次于美国，这一事实在某些场合也能炫耀一下。”
姑且不讲冯象先生如此低估中国内地律师的诚信，包括整体素质的本意带着多大的情绪，相信中国内地还在执业的律师大多对此应强烈持不同观点。
首先，作为一个中国民间的执业律师，真正做过几件像样的刑辩案件，断不会认同。
思绪由此回到曾经办过的一件刑事案件，19岁的少年伙同他人，为了抢夺十几元钱，杀人。他的父母是在广州街头的拾荒人，无力，无助。最后是法律援助。
接案后，当时在看守所会见，看着19岁的少年清澈无辜的眼睛，很难想象他做出那样残忍的事情，内心的不忍与惋惜，也很强烈。
很多时候都会想，假如他的父母在城里有工作，有固定的收入，可以送他读书，受较好的教育，他会不会为了十几元钱就去夺人性命？但是现实是只有事实，没有假如。
少年无知而绝望。当时做了很多工作，偶而得知他的年龄是父母虚报的，实际只有17岁。来回奔波多次远赴他外省山村的家乡取证，拿回来有利的证据，一年后判决书下来，少年免于一死。
现在讲这个自己亲手办过的案件，你能说中国律师要来干嘛？仅仅是“可以缓解城乡过剩劳动力的就业问题”？如此浅薄的言论出自冯先生之口，让他以往的想象大打折扣。
曾经为他的文章和才气倾心，此时，再读，似清纯的寿司卷里夹了大粪。
心里的症结在此，就算冯先生高坐在法学界的云端上，好像也无需出此恶语。并且冯先生还说，有案件可以交给香港的律师楼去做。那么，假如没有我等中国内地律师，虚岁19的少年此刻还会活在广东的某个监狱里赎罪吗？少年就活该也死掉？或者？
天空灰暗，似乎欲雨倾盆。